과거처럼 유권자들을 모이게 하여 선거운동을 할수 없는 현대의 선거전에서는 TV토론이 유권자의 알권리를 충족시킨다는 측면에서 굉장히 중요하다.
후보들도 자신이 추구하는 정책과 당선시 추진할 방향 등에 대해 시민들에게 더 좋은 정책임을 부각시키며 지지를 호소할 수 있는 기회이기에 철저한 준비로 유권자의 마음을 사로 잡으려 노력한다.
광명시장 후보로 선출된 더불어민주당 박승원 후보와 국민의힘 김기남 후보도 지난 5월 21일 오전 10시 부천 OBS에서 TV토론회를 가졌다.
이날 토론은 ▲기조연설 각 2분 ▲사회자 공통질문 답변 각 2분 ▲주도권 토론 각 12분 30초 ▲사회자 공통질문 답변 각 2분 ▲마무리 발언 각 2분으로 진행되었는데 주제토론에서는 ◇구로차량기지 광명이전에 대한 해결방안 ◇도시재생사업에 대한 Road-Map ◇자립형 경제도시화 방안 ◇청년주거 등 주택문제 해결방안 등에 대해 논쟁을 이어갔다.
문제는 기조발언에서부터 준비가 부족한 모습을 보였던 김기남 후보가 주제토론에서 보여준 답변의 내용이었다.
30만 광명시민을 위해 1조원에 가까운 예산을 집행할 광명시장에 국민의힘 대표로 나선 후보라 보기에는 너무나 준비가 안된 모습이었다.
질문에 대해 제대로 이해하고 답변하는지 고개가 갸웃거릴 정도로 실망스럽고 통상적인 답변으로 질문에 대해 전혀 준비가 안된 모습을 보였다.
집권 여당의 시장 후보로서 광명시를 이끌어 가겠다는 분이 토론회에 나와서 하는 답변이라면 최소한 일반 시민들이 하는 상식적인 수준의 답변으로는 안된다.
지역현안에 대해 철저한 준비와 상세한 파악, 그리고 대책이 준비되었는지, 여기에 더해 명확한 비전을 제시할 수 있는지 알아보기위해 TV토론을 하는 것이고 유권자들이 관심을 가지고 지켜보는 것이다.
그러나 김기남 후보는 답변에서 중간 중간 더듬거리는 것도 모자라 일반 시민들 누구나 대답할 수 있는 수준의 답변은 광명시장 후보로서 현황 파악이 제대로 되지 않은 것 아니냐 하는 의구심을 낳게 했다.
준비안된 사람이 시장이 되었을때 겪을 시행착오는 결국 고스란히 시민들이 감당할 몫으로 돌아올수 밖에 없다. 이날 토론회에서 김기남 후보가 보여준 답변 내용은 실망을 주기에 충분한 모습이었다.
